机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终327号

本案二审争议的焦点是：1、黄颖主张权利是否已超过诉讼时效；2、原判认定黄颖个人所支付的医疗费为19091元并判令上诉人在保险责任限额内予以赔偿是否恰当；3、原判认定上诉人应在交强险限额内对黄颖的精神损害抚慰金承担赔偿责任是否恰当；4、鉴定费是否应由上诉人在保险责任限额内承担赔偿责任。关于焦点1，本案交通事故发生后，黄颖一直在交警部门的主持下与龙骧长东分公司协商处理赔偿事宜，直到2015年6月12日交警部门才出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，诉讼时效应从此时开始起算，而黄颖于2015年8月4日即向人民法院提起民事诉讼，未超过一年的诉讼时效，因而原判认定黄颖主张权利没有超过诉讼时效并无不当。故上诉人所提出的黄颖主张权利已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，依据黄颖所提供的医疗票据及龙骧长东分公司委托代理人周可人所出具的收据，足以认定黄颖在治疗过程中由其本人所支付的医疗费用为19091元，上诉人并未提供有力证据证实上诉人已对上述医疗费用在保险责任限额内予以理赔，因而原判据此认定上诉人应在保险责任限额内对上述医疗费用承担赔偿责任并无不当。故上诉人所提出的原判认定黄颖

本案二审争议的焦点是：1、黄颖主张权利是否已超过诉讼时效；2、原判认定黄颖个人所支付的医疗费为19091元并判令上诉人在保险责任限额内予以赔偿是否恰当；3、原判认定上诉人应在交强险限额内对黄颖的精神损害抚慰金承担赔偿责任是否恰当；4、鉴定费是否应由上诉人在保险责任限额内承担赔偿责任。关于焦点1，本案交通事故发生后，黄颖一直在交警部门的主持下与龙骧长东分公司协商处理赔偿事宜，直到2015年6月12日交警部门才出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，诉讼时效应从此时开始起算，而黄颖于2015年8月4日即向人民法院提起民事诉讼，未超过一年的诉讼时效，因而原判认定黄颖主张权利没有超过诉讼时效并无不当。

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终327号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段。负责人程孝忠，总经理。委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄颖，农村居民。委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙山。被上诉人（原审被告）湖南龙骧交通发展集团有限责任公司长东分公司，……