金融借款合同纠纷 （2019）鲁0103执异3号
裁判要旨
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。 如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。 银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。 本案中，威海市商业银行股份有限公司济南分行提交的承兑协议、《银行承兑汇票承兑权利质押合同》、电子银行承兑汇票、银行承兑汇票批量（成功）清单、个人储蓄存单等证据，能够形成证据链，证实81×××93账户系马红岩在威海市商业银行股份有限公司济南分行开立的保证金账户，且威海市商业银行股份有限公司济南分行已对汇票承兑并付款，现威海市商业银行股份有限公司济南分行向本院提出解除对账户内1000万元的冻结措施，合法有据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》九条之规定，裁定如下：解除对马红岩名下威海市商业银行股份有限公司济南分行账户81×××93内1000万存款的冻结。 如不服本裁定
摘要
威海市商业银行股份有限公司济南分行、山东菏泽德泰有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执异3号异议人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号（一、二、三层）。 负责人：姜毅，行长。 委托诉讼代理人：周俊驰，威海市商业银行股份有限公司济南分行员工。 原案申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人：刘学堂，总经理。 委托诉讼代理人：徐昊，……