借款合同纠纷 (2019)陕06民终1583号

案号
(2019)陕06民终1583号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省延安市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

关于本案争议的借贷法律关系的借款人,原审判决认定事实不清。原审判决采信的2019年5月22日工商银行转账记录未经质证,违反程序规定。原审判决在当事人基本情况处记载崔润碧系原延安市交通职教培训中心主任,无相关证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条规定,裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初1529号民事判决;二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人崔润碧预交的二审案件受理费7000元予以退回。 审 判 长 程 晓 元审 判 员 贺 洁审 判 员 贾 玉 玉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘 媛书 记 员 刘 荣 荣 1 关注

摘要

关于本案争议的借贷法律关系的借款人,原审判决认定事实不清。原审判决采信的2019年5月22日工商银行转账记录未经质证,违反程序规定。原审判决在当事人基本情况处记载崔润碧系原延安市交通职教培训中心主任,无相关证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条规定,裁定如下:一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初1529号民事判决;二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人崔润碧预交的二审案件受理费7000元予以退回。 审 判 长 程 晓 元审 判 员 贺 洁审 判 员 贾 玉 玉 二〇

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终1583号 上诉人(原审被告):崔润碧,男,1965年8月19日,汉族。委托诉讼代理人:刘俊杰、谷磊,陕西德齐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李海英,男,1965年9月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:祝堂林,陕西嘉岭律师事务所律师。原审被告:延安市交通职教培训中心,住所地:延安市宝塔区七里铺街。法定代表人:宜国明,该中心主任。上诉人崔……