（2021）苏07司惩复13号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项规定“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；……”。本案许宏震在一审审理中提交虚假借条，涉嫌伪造证据，严重妨害民事诉讼秩序，连云港市海州区人民法院对其作出上述处罚决定符合法律规定，并无不当。二审中，许宏震向本院提交撤回复议申请，视为其认可一审决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条第二款之规定，决定如下﹕驳回许宏震的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十八日法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项规定“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；……”。本案许宏震在一审审理中提交虚假借条，涉嫌伪造证据，严重妨害民事诉讼秩序，连云港市海州区人民法院对其作出上述处罚决定符合法律规定，并无不当。二审中，许宏震向本院提交撤回复议申请，视为其认可一审决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条第二款之规定，决定如下﹕驳回许宏震的复议申
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）苏07司惩复13号复议申请人：许宏震，男，住江苏省连云港市海州区。复议申请人许宏震不服连云港市海州区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）苏0706司惩21号罚款决定，向本院申请复议。许宏震复议请求：撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706司惩21号决定书。本院经审查查明，连云港市海州区人民法院在审理原告许宏震与被告张某、……