追偿权纠纷 （2021）苏09民终2377号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王如林为吴江、张建芳、吴朋海借款作担保，在履行了担保责任后，有权向吴江、张建芳、吴朋海追偿。吴江、张建芳向周某借款800000元，由王如林担保，周某预扣48000元利息后实际出借金额为752000元，故本案应认定王如林为吴江、张建芳、吴朋海借款担保实际金额为752000元，48000元预扣的利息应在担保总额中扣减。吴江、张建芳辩称实际仅收到450000元，因吴江与王如林间有钢材买卖往来，王如林也向法院提交证据证明截至2013年5月31日前吴江差欠其钢材款30余万元，在当日王如林支付给吴江30000元后，吴江在买卖协议上备注所有账务已结清。故对吴江、张建芳、吴朋海辩称借款80000元实际仅收到450000元的理由，不予采纳。吴江、张建芳、吴朋海另辩称对王如林担保的款项，已还款410000元。王如林仅认可吴江、张建芳、吴朋海还款160000元，对其余250000元不予认可，因250000元在王如林起诉吴江、张建芳、吴朋海民间借贷纠纷一案中王如林出具的明细单中已载明，该款在819000元借款中已抵冲，且在2019年双方订立还款协议也明确吴江、张建芳、吴

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王如林为吴江、张建芳、吴朋海借款作担保，在履行了担保责任后，有权向吴江、张建芳、吴朋海追偿。吴江、张建芳向周某借款800000元，由王如林担保，周某预扣48000元利息后实际出借金额为752000元，故本案应认定王如林为吴江、张建芳、吴朋海借款担保实际金额为752000元，48000元预扣的利息应在担保总额中扣减。吴江、张建芳辩称实际仅收到450000元，因吴江与王如林间有钢材买卖往来，王如林也向法院提交证据证明截至2013年5月31日前吴江差欠其钢材款30余万元，在当日王如林支付给吴江30000元后，吴江在买卖协议上备注所有账务已结清。故对吴江、张建芳

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2377号上诉人（原审被告）：吴江，男，1966年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人（原审被告）：张建芳，女，1966年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人（原审被告）：吴朋海，男，1985年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市。上三上诉人的委托诉讼代理人：颜书林，江苏济州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王如林，……