买卖合同纠纷 （2019）闽06民终2425号

新亮公司、越众公司双方就买卖加气混凝土砌块签订书面买卖合同，越众公司在书面合同上加盖本公司公章，根据合同相对性原理，越众公司是合同约定的权利和义务的承受者，享有合同约定的权利，承担合同约定的义务。越众公司向新亮公司购买加气混凝土砌块，符合法律规定，买卖行为有效。越众公司在接收新亮公司的货物后，负有债务偿还的义务，因未及时付款，应承担本案的债务偿还责任并承担逾期付款的违约责任。新亮公司主张越众公司尚欠其货款并要求其偿还及支付违约金的请求，有事实根据和法律依据，应予支持。越众公司认为违约金过高，请求给予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”和第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适

新亮公司、越众公司双方就买卖加气混凝土砌块签订书面买卖合同，越众公司在书面合同上加盖本公司公章，根据合同相对性原理，越众公司是合同约定的权利和义务的承受者，享有合同约定的权利，承担合同约定的义务。越众公司向新亮公司购买加气混凝土砌块，符合法律规定，买卖行为有效。越众公司在接收新亮公司的货物后，负有债务偿还的义务，因未及时付款，应承担本案的债务偿还责任并承担逾期付款的违约责任。新亮公司主张越众公司尚欠其货款并要求其偿还及支付违约金的请求，有事实根据和法律依据，应予支持。越众公司认为违约金过高，请求给予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2425号 上诉人（原审被告）：深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岗北路1106号越众产业园二栋5楼，统一社会信用代码91440300192192819R。 法定代表人：夏可夫，董事长。 委托诉讼代理人：王章勇，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建新亮轻质墙体材料有限公司，住所地福……