委托理财合同纠纷 (2018)辽01民终4842号

案号
(2018)辽01民终4842号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2018-07-26

裁判要旨

原告到被告处购买理财产品,被告的工作人员张丽玲向原告介绍理财产品,原告决定购买并按照张丽玲的指示将款项存入银行,张丽玲于事后将盖有银行真实印章的理财协议书交付原告,双方意思表示一致,已经达成购买理财产品的合意,双方的委托理财合同关系已经成立。关于理财产品客户协议书的合同效力问题,合同法第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,张丽玲的行为已经被认定为诈骗行为,原告持有的理财协议书系张丽玲伪造,系利用其为被告工作人员的身份,向原告出售虚假的理财产品,张丽玲在事后向原告提供理财协议书的目的是掩盖其犯罪行为,骗取原告的信任,系其进行犯罪的手段和方式,属于利用与他人签订合同的形式掩盖其非法骗取财物之目的,现张丽玲的行为已经被认定为犯合同诈骗罪,原告已经被认定为诈骗罪的受害人,原告持有的理财协议书无效,对原、被告不具有法律约束力。因原、被告签订的理财协议书无效,为自始无效,已无需解除。《中华人民共和

摘要

上诉人周桂英与上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行、中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托理财合同纠纷一案二审民事判决书 委托理财合同纠纷

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终4842号上诉人(原审原告):周桂英,女,地址:沈阳市和平区绍兴街委托诉讼代理人:潘莹莹,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司沈阳宜春支行,住所地:沈阳市和平区十三纬路。负责人:闫家杨,该支行行长。委托诉讼代理人:徐驰、刘晖,系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审被告):中国建设……