侵害商标权纠纷 (2018)豫01民初4038号
裁判要旨
原告系第4378572号“欧派”注册商标的所有权人,其在核定的商品上享有注册商标专用权,上述商标均在有效期内。其注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的;及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的被控侵权产品为燃气灶,与原告上述注册商标核定使用商品类别相同。原告的“欧派”注册商标被评为驰名商标,在市场上已被相关公众所熟知。依据《中华人民共和国商标法》第五十八条规定,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(四)项规定,其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。本案中,被告914406063039001294在企业名称变更前生产的被控侵权产品上使用的“广东欧派科技有限公司”名称中使用了原告享有的“欧派”注册商标,该行为容易使相关公众将其误认为是原告的商品或者与原告有某种关
摘要
原告系第4378572号“欧派”注册商标的所有权人,其在核定的商品上享有注册商标专用权,上述商标均在有效期内。其注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的;及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的被控侵权产品为燃气灶,与原告上述注册商标核定使用商品类别相同。原告的“欧派”注册商标被评为驰名商标,在市场上已被相关公众所熟知。依据《中华人民共和国商标法》第五十八条规定,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民初4038号原告:欧派家居集团股份有限公司,住所地广州市白云区广花三路**。法定代表人:姚良松,董事长。委托诉讼代理人:王宁,山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟明跃,山东昌平律师事务所律师。被告:黄丛建,男。被告:914406063039001294(原广东欧派科技有限公司),住,住所地佛山市顺德区容桂街道办上佳市荔枝塘路***……