定作合同纠纷 （2014）淄商终字第268号

张琪为冷波出具的35万元收条和冷波为张琪出具的35万元欠条虽然形成于同一天，但在事后双方的对话录音中，冷波认可尚欠张琪工程款未还的事实。欠条和录音相互印证，可以证明欠条是在冷波支付35万元后产生，该欠条可以证明冷波尚欠工程款35万元未付的事实，予以确认。冷波以张琪为其出具的35万元收条对抗冷波为张琪出具的35万元欠条，并主张已经付清张琪工程款的辩称，不予采信。冷波为张琪出具35万元欠条，表示其认可该债务的存在，因此，张琪要求冷波支付工程款35万元，事实清楚，证据充分，予以支持。冷波欠款不还，已经构成违约，应承担违约赔偿责任，但双方并没有明确约定付款时间和经济损失计算标准，故张琪主张经济损失的起算时间应自其起诉之日即2013年7月12日起算。同时，张琪主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍为经济损失计算标准超出了法定逾期付款违约金标准，应自2013年7月12日起至判决确定的履行期限届满前欠款本金付清之日止，以欠款35万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的逾期利息标准计算所得的经济损失。对于超出上述部分，不予支持。张琪没有有效证据证明淄博贵荣石料厂对冷波所欠工程款应承

张琪为冷波出具的35万元收条和冷波为张琪出具的35万元欠条虽然形成于同一天，但在事后双方的对话录音中，冷波认可尚欠张琪工程款未还的事实。欠条和录音相互印证，可以证明欠条是在冷波支付35万元后产生，该欠条可以证明冷波尚欠工程款35万元未付的事实，予以确认。冷波以张琪为其出具的35万元收条对抗冷波为张琪出具的35万元欠条，并主张已经付清张琪工程款的辩称，不予采信。冷波为张琪出具35万元欠条，表示其认可该债务的存在，因此，张琪要求冷波支付工程款35万元，事实清楚，证据充分，予以支持。冷波欠款不还，已经构成违约，应承担违约赔偿责任，但双方并没有明确约定付款时间和经济损失计算标准，故张琪主张经济损失的起

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第268号上诉人（原审被告）：冷波，无业。委托代理人：陈广，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琪，个体工商户。委托代理人：陈涛，北京大成（海口）律师事务所律师。原审被告：淄博贵荣石料厂。住所地：山东省淄博市淄川区。法定代表人：辛华章，厂长。上诉人冷波因与被上诉人张琪，原审被告淄博贵荣石料厂定作合同纠纷一案，不服山东省淄博市……