保证合同纠纷 (2019)浙02民终4491号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。吴海敏诉称秦根国、杨全夫就案涉款项向其提供反担保,但未向法庭提供秦根国、杨全夫明确自认其承担反担保义务的书证、物证或者视听资料等,故此,对吴海敏的诉请该院不予支持。该院于庭后向羁押于象山县看守所的秦根国制作谈话笔录,向其询问对吴海敏补充证据的质证意见,未剥夺其质证等相关权利,程序合法,故对秦根国、杨全夫该辩称不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定,判决:驳回吴海敏的诉讼请求。案件受理费13800元,减半收取6900元,诉讼保全费5000元,合计11900元,由吴海敏负担。 本案二审期间,秦根国、杨全夫未向法院提交新的证据。吴海敏申请证人柯某出庭作证,拟证明秦根国、杨全夫为吴海敏提供1000000元反担保的事实。柯某陈述秦根国、杨全夫曾在2015年为吴海敏提供1000000元反担保,后因贷款到期后转贷需要,秦根国、杨全夫于2016年再次为吴海敏承担反担保,2016年12月30日杨全夫在柯某办公室将案涉《承诺书》交给吴海敏,但是未亲眼看到秦根国、杨全夫在《承诺书》上签字,也不确定《承诺书》是否为原件,同时
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。吴海敏诉称秦根国、杨全夫就案涉款项向其提供反担保,但未向法庭提供秦根国、杨全夫明确自认其承担反担保义务的书证、物证或者视听资料等,故此,对吴海敏的诉请该院不予支持。该院于庭后向羁押于象山县看守所的秦根国制作谈话笔录,向其询问对吴海敏补充证据的质证意见,未剥夺其质证等相关权利,程序合法,故对秦根国、杨全夫该辩称不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定,判决:驳回吴海敏的诉讼请求。案件受理费13800元,减半收取6900元,诉讼保全费5000元,合计11900元,由吴海敏负担。 本案二审期间,秦根国、杨全夫未向法院
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终4491号 上诉人(原审原告):吴海敏,男,1964年11月29日出生,汉族,住象山县。 委托诉讼代理人:张勤俭,浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘娜,浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):秦根国,男,1963年4月1日出生,汉族,住象山县。 被上诉人(原审被告):杨全夫,男,1963年3月5日出生,汉族,住象……