（2016）赣10行终36号

刘丽玲在本案中要求撤销（2004）第310号《建设工程规划许可证》及拆除违章建筑的诉讼请求与张文选在金溪县人民法院的（2010）金行初字第3号案中的诉讼请求同样，金溪县人民法院的（2010）金行初字第3号行政判决对东乡县建设局作出的（2004）第310号《建设工程规划许可证》是否应撤销及违章建筑是否应拆除作出了判决，且该判决已经生效，故刘丽玲在本案的诉讼标的为生效裁判所羁束，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第九项之规定，裁定如下：驳回刘丽玲的起诉。案件受理费50元，退还刘丽玲。上诉人刘丽玲不服裁定，上诉称：1、原审裁定程序违法。原审法院对其提起的五个行政诉讼案件安排在同一天开庭，且未依法审查和评判上诉人刘丽玲提供的证据和诉请。2、原审裁定认定事实错误。理由如下：（1）东乡县新街商住楼的开发建设者不是陈福章、侯中明，业主购买的是东乡县房地产综合开发公司开发的新街商住楼房屋，且不是陈福章、侯中明变更了该楼的用地规划，而是2003年业主取得房产证后，2004年10月东乡县建设局核发的《建设工程规划许可证》变更了该楼的用地规划

刘丽玲在本案中要求撤销（2004）第310号《建设工程规划许可证》及拆除违章建筑的诉讼请求与张文选在金溪县人民法院的（2010）金行初字第3号案中的诉讼请求同样，金溪县人民法院的（2010）金行初字第3号行政判决对东乡县建设局作出的（2004）第310号《建设工程规划许可证》是否应撤销及违章建筑是否应拆除作出了判决，且该判决已经生效，故刘丽玲在本案的诉讼标的为生效裁判所羁束，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第九项之规定，裁定如下：驳回刘丽玲的起诉。案件受理费50元，退还刘丽玲。上诉人刘丽玲不服裁定，上诉称：1、原审裁定程序违法

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣10行终36号上诉人（原审原告）刘丽玲。委托代理人龙华奎，男，1951年12月26日出生，公民身份号码：3625011951********，汉族，系南昌大学抚州分院退休教工，住东乡县街心花园商住楼。被上诉人（原审被告）东乡县建设局。所在地址：东乡县孝岗镇荆公路**号。法定代表人饶有良，局长。委托代理人李洪东，江西正石律师事务所律师。第三人侯……