（2017）皖01执复字60号

本案中，原审法院对中央储备粮巢湖直属库送达协助冻结大兴公司租金通知书的事实依据应当是被告大兴公司对案外人中央储备粮巢湖直属库享有债权，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”，因中央储备粮巢湖直属库作为“该他人”在收到原审法院协助冻结大兴公司租金的通知书时即提出异议，故原审法院裁定撤销该协助执行通知书并无不当，潘林生复议请求维持原审法院冻结租金的行为不符合法律规定，本院不予支持，但，潘林生可以通过依法行使“代位权”的方式确认大兴公司是否对中央储备粮巢湖直属库享有租金收益，从而维护自己的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定

本案中，原审法院对中央储备粮巢湖直属库送达协助冻结大兴公司租金通知书的事实依据应当是被告大兴公司对案外人中央储备粮巢湖直属库享有债权，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”，因中央储备粮巢湖直属库作为“该他人”在收到原审法院协助冻结大兴公司租

文书名称：安徽省合肥市中级人民法院执行裁定书（2017）皖01执复字60号复议申请人（原告）：潘林生，男，1957年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市银屏路板桥新村，公民身份号码3426011957********。异议人：中央储备粮巢湖直属库，住所地安徽省巢湖市巢湖北路西侧，统一社会信用代码：91340181153581766J（1-1）。法定代表人：胡群，该单位主任。被告：安徽大兴科技食品有……