故意伤害 （2017）苏02刑终287号

被告人陈梓元在民间纠纷过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。案发后，被告人陈梓元明知他人电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，认定被告人陈梓元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人陈梓元提出的主要上诉理由是：1.其在遭到陆某1动手打砸后才反击打了陆某1；2.宜兴市公安局对陆某1的伤势鉴定程序违法，所依据的陆某1病历资料和影像学资料缺乏真实性，请求对陆某1伤势重新鉴定。上诉人陈梓元的辩护人提出的主要辩护意见是：宜兴市公安局对陆某1的伤势鉴定所依据的病历资料和影像学资料缺乏真实性，且程序违法，结论不具有科学性，陆某1鼻骨不存在粉碎性骨折，故陈梓元的行为不构成故意伤害罪。请求对陆某1伤势重新鉴定，并申请宜兴市人民医院医生单某出庭作证。出庭履行职务的检察员提出的意见是：宜兴市公安局对被害人陆某1的伤势鉴定所依据的检材真实，程序合法，结论具有科学性，应予采信。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审

被告人陈梓元在民间纠纷过程中，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。案发后，被告人陈梓元明知他人电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，认定被告人陈梓元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人陈梓元提出的主要上诉理由是：1.其在遭到陆某1动手打砸后才反击打了陆某1；2.宜兴市公安局对陆某1的伤势鉴定程序违法，所依据的陆某1病历资料和影像学资料缺乏真实性，请求对陆某1伤势重新鉴定。上诉人陈梓元的辩护人提出的主要辩护意见是：宜兴市公安局对陆某1的伤势鉴定所

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终287号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈梓元，男，1971年6月27日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市，户籍在宜兴市。曾因赌博，先后于2003年12月被宜兴市公安局罚款人民币三千元，于2012年4月被宜兴市公安局行政拘留十日并罚款人民币三千元。因犯非法拘禁罪，于2007年4月被宜兴市人民法院判处有期……