（2015）六行终字第00090号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第十七条、第三十五条规定，行政机关或者司法机关对被侵害人违法实施了限制人身自由或者身体伤害造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。原告的证据没有证明被告邱县畜牧兽医局对四原告实施了限制人身自由或者身体伤害的行为，因此四原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求没有事实依据。原告要求被告单位补发工资和退休金的诉讼请求，不是行政诉讼范围，早在2009年四原告就提起过行政诉讼，被霍邱县人民法院（2009）霍行初字第16号和六安中级人民法院（2009）六行终字第28号裁定不予受理，现四原告又以同一诉讼请求提起行政诉讼，属重复诉讼，应予驳回起诉。据此，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项、第（六）项之规定，裁定：驳回原告徐树怀、孙国权、赵家贵、方家瑞的起诉。案件受理费50元，由原告徐树怀、孙国权、赵家贵、方家瑞负担。徐树怀等四人上诉称：一审法院作出的行政裁定错误。被上诉人有弄虚作假的行为，应予纠正。请求二审查明事实，依法裁判。霍邱县畜牧兽医局答辩称：上诉人提出

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第十七条、第三十五条规定，行政机关或者司法机关对被侵害人违法实施了限制人身自由或者身体伤害造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。原告的证据没有证明被告邱县畜牧兽医局对四原告实施了限制人身自由或者身体伤害的行为，因此四原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求没有事实依据。原告要求被告单位补发工资和退休金的诉讼请求，不是行政诉讼范围，早在2009年四原告就提起过行政诉讼，被霍邱县人民法院（2009）霍行初字第16号和六安中级人民法院（2009）六行终字第28号裁定不予受理，现四原告又以同一诉讼请求提起行政诉讼，属重复诉讼，应予驳回起诉。据此，经一审法院审判委

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）六行终字第00090号上诉人（一审原告）徐树怀。委托代理人徐杰忠。上诉人（一审原告）孙国权。上诉人（一审原告）赵家贵。上诉人（一审原告）方家瑞。被上诉人（一审被告）霍邱县畜牧兽医局。法定代表人赵世宝，该局局长。委托代理人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。委托代理人郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。徐树怀、孙国权、赵家贵、方家瑞诉霍邱县畜牧兽医局行政……