侵权责任纠纷 (2017)赣08民终278号
裁判要旨
2016年6月18日,被告李江和原告法定代表人姚建国签订的终止2016年3月1日承包经营合同协议是当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,该协议约定终止2016年3月1日承包经营合同后原告补8吨机制木炭(包装炭)给被告李江,炭化车间的碳粉归被告李江所有,其余位于五丰镇××××组竹炭厂13个小窑和1个大窑内的机制炭、炭头归原告所有,原告取得该竹炭厂部分机制炭、炭头所有权后依法享有占有、使用、收益和处分的权利,被告李江以原告员工易玉杰将其厂里围墙挤倒,原告员工向远平盗窃了厂里推进器要求赔偿为由不同意原告出窑取炭是对原告物权的妨害,关于围墙倒塌、推进器丢失的损失,被告李江可另行主张权利。被告李萍、李春是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是适格的民事主体,被告李萍、李春以出窑取炭有分歧协商不好不能出炭为由不同意原告出窑取炭也是对原告物权的妨害,被告的行为是侵权,权利人可以请求排除妨害。因此,原告的诉讼请求,本院依法予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定,判决:被告李江、李萍、李春停止侵权,不得阻止原告分宜县星海实业有限责任公司取出、
摘要
2016年6月18日,被告李江和原告法定代表人姚建国签订的终止2016年3月1日承包经营合同协议是当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,该协议约定终止2016年3月1日承包经营合同后原告补8吨机制木炭(包装炭)给被告李江,炭化车间的碳粉归被告李江所有,其余位于五丰镇××××组竹炭厂13个小窑和1个大窑内的机制炭、炭头归原告所有,原告取得该竹炭厂部分机制炭、炭头所有权后依法享有占有、使用、收益和处分的权利,被告李江以原告员工易玉杰将其厂里围墙挤倒,原告员工向远平盗窃了厂里推进器要求赔偿为由不同意原告出窑取炭是对原告物权的妨害,关于围墙倒塌、推进器丢失的损失,被告李江可另行主张权利。被告李
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终278号上诉人(原审被告):李江,男,1968年3月4日出生,汉族,江西省万县人,住万安县。上诉人(原审被告):李萍,女,1965年7月18日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县。上诉人(原审被告):李春,男,1970年2月13日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县。以上三上诉人委托诉讼代理人:朱谋钦,男,1967年9月6日出生,汉族……