借款合同纠纷 （2015）营民二初字第00060号

第二被告牛玉策为原告李凤君出具了1000万元借据，双方确立借款合同关系，在借款合同履行过程中，第一被告营口市小微企业融资担保有限公司、第二被告牛玉策、第三被告杨乃森对借款合同进行了变更，三被告为原告李凤君出具了500万元借据，形成新的借款合同，上述两份借款合同均系当事人的真实意思表示，除借款合同中关于利息和违约金约定外，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。在借款合同中双方约定的借款利率为月息3分，对不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息部分予以确认。原告依约向第二被告牛玉策支付了1000万元人民币借款，后第一被告营口市小微企业融资担保有限公司、第二被告牛玉策、第三被告杨乃森对借款合同关系重新确认，为原告李凤君出具了500万元借据，此借款合同到期后，三被告未按照合同约定归还本金、利息，三被告的行为已经构成违约，因此原告李凤君要求第一被告营口市小微企业融资担保有限公司、第二被告牛玉策、第三被告杨乃森偿还借款本金500万元及给付利息的诉讼请求理由正当，因原告主张的借款利率月息3分超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对原告诉请的利息按中国人民银行同期同类贷款基准

第二被告牛玉策为原告李凤君出具了1000万元借据，双方确立借款合同关系，在借款合同履行过程中，第一被告营口市小微企业融资担保有限公司、第二被告牛玉策、第三被告杨乃森对借款合同进行了变更，三被告为原告李凤君出具了500万元借据，形成新的借款合同，上述两份借款合同均系当事人的真实意思表示，除借款合同中关于利息和违约金约定外，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。在借款合同中双方约定的借款利率为月息3分，对不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息部分予以确认。原告依约向第二被告牛玉策支付了1000万元人民币借款，后第一被告营口市小微企业融资担保有限公司、第二被告牛玉策、第三被告杨

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民二初字第00060号原告李凤君。委托代理人李乃文，北京市圣大律师事务所律师。第一被告营口市小微企业融资担保有限公司。法定代表人唐煜，经理。第二被告牛玉策。第三被告杨乃森。原告李凤君诉第一被告营口市小微企业融资担保有限公司、第二被告牛玉策、第三被告杨乃森借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤君的委托代理人李……