（2016）苏01行终760号

行政机关应当按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供政府信息。依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，江宁区住建局作出的《答复书》对王智信息公开申请书第三项内容重新作出了答复，公开了开发商在其处备案的小区物业服务用房的位置及面积等信息，并告知物业公司尚未将已交付的公共设施设备资料报送江宁区住建局，履行了行政机关公开政府信息的义务。王智诉称该项答复与前次答复内容相同，与事实不符。江宁区住建局以《答复书》附件的形式向王智公开了专项维修资金的书面信息，且加盖了江宁区住建局维修资金管理中心的印章，不违反法律、法规的规定。王智诉称其形式违法，于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回王智的诉讼请求。案件受理费50元，由王智负担。上诉人王智上诉称，一、原审法院认定事实错误。1、原审判决认为被上诉人提供的《住宅专项维修资金余额对账单》上加注的“维修资金业务办理”字样为被上诉人印章错误。该“维修资金业务办理”字样并非合法合规的印章，导致上诉人在诉讼、证明等用途中无法说明其来源，以及合法性、真实性等情况。2、原审判决认

行政机关应当按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供政府信息。依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，江宁区住建局作出的《答复书》对王智信息公开申请书第三项内容重新作出了答复，公开了开发商在其处备案的小区物业服务用房的位置及面积等信息，并告知物业公司尚未将已交付的公共设施设备资料报送江宁区住建局，履行了行政机关公开政府信息的义务。王智诉称该项答复与前次答复内容相同，与事实不符。江宁区住建局以《答复书》附件的形式向王智公开了专项维修资金的书面信息，且加盖了江宁区住建局维修资金管理中心的印章，不违反法律、法规的规定。王智诉称其形式违法，于法无据。据此，依

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终760号上诉人（原审原告）王智，男，1982年6月2日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市江宁区住房和城乡建设局，住所地南京市江宁区天元东路2999号。法定代表人林云飞，南京市江宁区住房和城乡建设局局长。委托代理人雷程锦，南京市江宁区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人赵诗娟，江苏博事达律师事务所律师。上诉人王智因政府信息公开一案，不……