离婚纠纷 （2016）皖15民终956号

夫妻关系存续期间为对方购买社会保险属于家庭生活正常开支没有法律依据。6、被上诉人应支付上诉人夫妻共同存款100000元。7、上诉人所支付的亲子鉴定费用2000元，被上诉人应该支付给上诉人，请二审法院依法改判。郝某甲答辩称：1、上诉人要求巨额抚养费没有依据；2、原判30000元精神抚慰金已经体现对上诉人的照顾，上诉人没有理由要求增加；3、上诉人给付的都是彩礼款，不是购房款，该款已经多年消费花完，不应返还；4、购买社会保险费用不属于夫妻共同财产，不应分割；5、夫妻共同存款不存在，不应分割；6、亲子鉴定费用是上诉人自愿支出的，不应由被上诉人承担；请二审法院驳回上诉，维持原判。二审中上诉人胡某提供证据一组：一、狮子岗乡六二村委会、狮子岗乡社会事务办公室出具的证明，证明：1、婚前上诉人父母交给被上诉人10万元钱用于上诉人婚后买房使用这一事实。2、上诉人因婚前给付被上诉人5万元彩礼导致家庭经济特别困难的事实。二、电话录音：（1）上诉人胡某与被上诉人郝某甲父亲的通话录音。（2）上诉人胡某与被上诉人郝某甲舅舅（××）的通话录音，证明：1、婚前上诉人父母交给被上诉人10万元钱用于上诉人婚后买房使用这一事

夫妻关系存续期间为对方购买社会保险属于家庭生活正常开支没有法律依据。6、被上诉人应支付上诉人夫妻共同存款100000元。7、上诉人所支付的亲子鉴定费用2000元，被上诉人应该支付给上诉人，请二审法院依法改判。郝某甲答辩称：1、上诉人要求巨额抚养费没有依据；2、原判30000元精神抚慰金已经体现对上诉人的照顾，上诉人没有理由要求增加；3、上诉人给付的都是彩礼款，不是购房款，该款已经多年消费花完，不应返还；4、购买社会保险费用不属于夫妻共同财产，不应分割；5、夫妻共同存款不存在，不应分割；6、亲子鉴定费用是上诉人自愿支出的，不应由被上诉人承担；请二审法院驳回上诉，维持原判。二审中上诉人胡某提供证据

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终956号上诉人（原审被告）：胡某。委托代理人：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某甲。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。上诉人胡某与被上诉人郝某甲离婚纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）皖1503民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……