买卖合同纠纷 (2017)鲁14民终570号
裁判要旨
原告所诉二被告偿还欠款18850元的诉求在2012年10月7日的宁津县人民法院(2012)宁商初字第96号民事判决书中已经被认定并支持。后被告张荣彪对该判决不服提起上诉,2013年5月6日德州市中级人民法院下发(2013)德中商终字第73号民事调解书,在该调解书查明部分书写:上诉人张荣彪对2010年4月26日的18850元欠条持有异议,认为内容和签名都是伪造的,被上诉人宁津县顺发制粉有限公司申请撤回对该欠款的诉讼请求,并保留对该欠条另行主张的权利,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定:在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许,准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。根据该司法解释第二百四十七条的规定,本案原告所诉构成重复起诉,故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回
摘要
原告所诉二被告偿还欠款18850元的诉求在2012年10月7日的宁津县人民法院(2012)宁商初字第96号民事判决书中已经被认定并支持。后被告张荣彪对该判决不服提起上诉,2013年5月6日德州市中级人民法院下发(2013)德中商终字第73号民事调解书,在该调解书查明部分书写:上诉人张荣彪对2010年4月26日的18850元欠条持有异议,认为内容和签名都是伪造的,被上诉人宁津县顺发制粉有限公司申请撤回对该欠款的诉讼请求,并保留对该欠条另行主张的权利,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定:在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民终570号上诉人(原审原告):宁津县顺发制粉有限公司。住所地:宁津县长官镇政府驻地。法定代表人:王书军,该公司董事长。委托诉讼代理人:崔金秀,山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张荣彪,男,1975年6月15日出生,回族,住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人(原审被告):王建伟,女,1977年3月28日出生,回族,住河北……