金融借款合同纠纷 （2017）桂01民初805号
裁判要旨
北部湾银行五象支行与新凯骅集团公司签订的《银行承兑协议》，北部湾银行五象支行与新凯骅实业公司和新凯骅木业公司签订的《最高额抵押合同》，北部湾银行五象支行与洪东方和孙长胜签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 一、关于新凯骅集团公司是否应向北部湾银行五象支行清偿《银行承兑协议》项下的借款本金及相应的利息问题。《银行承兑协议》约定，新凯骅集团公司向北部湾银行五象支行申请开立编号为27672659、27672654、27672656、27672660、27672657、27672658的6张银行承兑汇票，票面总金额合计4285万元。汇票到期后，北部湾银行五象支行已依约进行承兑即发生了垫款的事实，而新凯骅集团公司未向北部湾银行五象支行足额支付到期银行承兑汇票的款项，已然构成违约。截至2017年7月21日，新凯骅集团公司尚欠北部湾银行五象支行借款本金29832190.58元，利息16243731.27元。北部湾银行五象支行起诉主张新凯骅集团公司偿还尚欠的借款本金及相应利息，事实清楚，证据充分，亦符合《
摘要
广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与广西新凯骅实业集团股份有限公司、新凯骅实业发展有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初805号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市青秀区锦春路2-1号广西新谊金融投资大厦二楼，统一社会信用代码91450103747997910A。 负责人：黄林平，行长。 委托诉讼代理人：冷宗晋，该支行职员。 委托诉讼代理人：卢丹，该支行职员。 被告：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县……