债权人撤销权纠纷 （2018）皖08民终176号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、原告行使的债权人撤销权是否超过除斥期间；二、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。关于焦点一，本案债权人行使撤销权的除斥期间为一年，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起计算。信诚公司与煜浦公司签订《股权转让协议》和《股权转让交割确认书》，除了合同当事人和桐城农商行及其上级监管部门在签订时和上报备案及审批材料后知晓该情形外，合同之外的其他第三人包括原告在内一般并不知道合同的签订；尽管本案原告的委托诉讼代理人就是刘克胜涉嫌刑事犯罪案件受害人的代理人，但本案证据难以确认原告应当知道撤销事由的起算时间。据此，本案不能以原告行使的债权人撤销权已经超过除斥期间为由从程序上裁定驳回原告起诉。关于焦点二，原告的主张主要包括信诚公司将其持有的桐城农商行股权转让给煜浦公司违法了法律法规强制性规定，煜浦公司明知信诚公司是以非法集资款出资购买的股权并以明显不合理的低价转让股权损害债权人利益。从对证据的审查认定中，确认原告提交的相关规范为部门规章，相关条款属管理性规范，故煜浦公司受让信诚公司股权的行为以及煜浦公司与其关联企业之间的代持股行为，均不违反相关法律法规效力性强制性规定。安徽省银监局
摘要
徐礼生、吴建超债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖08民终176号上诉人（原审原告）：徐礼生，男，1955年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人（原审原告）：吴建超，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人（原审原告）：洪升全，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人（原审原告）：王红梅，女，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉……