民间借贷纠纷 （2021）陕03民终618号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权人以民间借贷法律关系向债务人进行主张,应当对借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中，原告对讼争法律关系明确主张为民间借贷法律关系,就2015年7月6日的借条，原告陈述被告是分四次借的，原告在2020年3月20日庭审笔录中陈述“现金来源是从银行取的和从别人借的，是原告工资和家庭积蓄及原告向别人借的钱。借款时间是从2015年2月10日至2015年7月6日”。在中院谈话笔录中陈述“被告要钱的时候提前给原告说，原告从银行取出来给被告凑的，借款是从三月份到七月份断断续续要的”。本院再次开庭时,原告陈述“四笔借款系刘炜于2014年10月10日给原告还款10万元中及刘小兵于2014年12月8日给原告归还的现金10万元。借款时间是从2015年2月中旬到7月6日”。综上，原告就借款时间及资金来源陈述前后不一致。就原告提供资金来源的证人均不能证实系原告向被告交付借款的事实，原告提供自己银行历史交易清单也不足以证明款项已经交付给被告。就2016年5月31日的欠条，原告主张该款项

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权人以民间借贷法律关系向债务人进行主张,应当对借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。本案中，原告对讼争法律关系明确主张为民间借贷法律关系,就2015年7月6日的借条，原告陈述被告是分四次借的，原告在2020年3月20日庭审笔录中陈述“现金来源是从银行取的和从别人借的，是原告工资和家庭积蓄及原告向别人借的钱。借款时间是从2015年2月10日至2015年7月6日”。在中院谈话笔录中陈述“被告要钱的时候提前给原告说，原告从银行取出来给被告凑的，借款是从三月份到七月份断断续续要的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终618号上诉人（原审原告）：孙红梅，女，汉族，生于1971年10月28日，高中文化程度，住凤翔县。委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马军太，男，汉族，生于1971年5月9日，初中文化程度，住凤翔县。上诉人孙红梅因与被上诉人马军太民间借贷纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院(2020)陕0322民……