买卖合同纠纷 (2015)中中法民二终字第97号
裁判要旨
我国的违约金制度已经确定违约金具有补偿和惩罚双重性质。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:约定的违约金过分高于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。据此条款应当解释为只有在过分高于造成损失的情况下方能适当调整,而一般高于的情况并无必要调整。本案中违约的过错在于西蜀能公司,且涉案货款拖欠时间较长,根据公平原则与诚实信用原则予以衡量,双方约定的违约金不能被认为过高,对于西电蜀能公司的抗辩意见,法院不予采纳。天喜公司主张货款525775.4元及违约金157732.62元(525775.4元×30%)的诉求,符合双方约定及法律规定,应予以支持。至于天喜公司主张律师费39340元的诉求,有产品销售合同、委托代理合同及律师费发票为证,且该费用没有超出法律规定的合理收费范围,符合双方约定及法律规定,应予以支持。庭审中,天喜公司增加诉求主张西电蜀能公司支付拖欠的货款675775.4元及违约金202732.62元,但天喜公司未能在本院指定的期限内补交诉讼费,对于天喜公司增加的诉讼请求,应不予处理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,《最高人
摘要
我国的违约金制度已经确定违约金具有补偿和惩罚双重性质。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:约定的违约金过分高于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。据此条款应当解释为只有在过分高于造成损失的情况下方能适当调整,而一般高于的情况并无必要调整。本案中违约的过错在于西蜀能公司,且涉案货款拖欠时间较长,根据公平原则与诚实信用原则予以衡量,双方约定的违约金不能被认为过高,对于西电蜀能公司的抗辩意见,法院不予采纳。天喜公司主张货款525775.4元及违约金157732.62元(525775.4元×30%)的诉求,符合双方约定及法律规定,应予以支持。至于天喜公司主张律师费
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民二终字第97号上诉人(原审被告):成都西电蜀能电器有限责任公司,住所地四川省成都市温江区。法定代表人:张旭宏,董事长。委托代理人:康祝,四川汇圣律师事务所律师。委托代理人:杨洋,四川汇圣律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):中山市天喜电器有限公司,住所地中山市。法定代表人:冯艺雄,该公司总经理。委托代理人:王旗,广东保信律师事务所律……