民间借贷纠纷 （2019）桂05民终1045号

对尚欠本金数额冯碧丽主张为42万元，林其良抗辩为30万元。冯碧丽为其主张提供的证据是《借据》、《确认书》及录音资料予以证实，上述证据证明冯碧丽支付42万元现金借款42万元给林其良，但林其良抗辩实际收到的是30万元借款，并非案涉《借据》中载明的42万元，其余12万元是利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，自然人之间民间借贷具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的应当对支持其诉讼请求的实体法规范构成要件承担举证证明责任即对三个方面的事实承担举证责任：一是形成借贷合意；二是借贷内容；三是是否将款项交付给借款人。冯碧丽虽然举证证实了前面两项内容，但对是否将42万元交付了林其良未能提供更详实的证据予以支持。且从《确认书》记载的内容本身来看，冯碧丽认为自2015始陆续出借的42万元本金是有两分五的月息，但却在201

对尚欠本金数额冯碧丽主张为42万元，林其良抗辩为30万元。冯碧丽为其主张提供的证据是《借据》、《确认书》及录音资料予以证实，上述证据证明冯碧丽支付42万元现金借款42万元给林其良，但林其良抗辩实际收到的是30万元借款，并非案涉《借据》中载明的42万元，其余12万元是利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，自然人之间民间借贷具有实践性

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1045号 上诉人（原审被告）：林其良，男，1963年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍波，广西现城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯碧丽，女，1976年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人……