保证合同纠纷 （2014）常民终字第2171号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李爱娟提供借款人胡建平、担保人谢建新出具的借条、银行汇款凭证证明双方借贷合意及借款交付的事实，李爱娟就双方借贷关系成立已完成举证责任。谢建新对李爱娟出具的借条及支付凭证均无异议。二审中，谢建新主张其已陆续归还了全部担保的款项，李爱娟未予认可，谢建新提供的离婚协议、短信亦不足以证明其已归还借款，故谢建新上诉提出其已归还借款的理由，本院不予采信。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人谢建新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈秋云代理审判员　　周韵琪代理审判员　　吴立春二〇一五年二月十二日书　记　员　　蒋　洁 更多数据：www.

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李爱娟提供借款人胡建平、担保人谢建新出具的借条、银行汇款凭证证明双方借贷合意及借款交付的事实，李爱娟就双方借贷关系成立已完成举证责任。谢建新对李爱娟出具的借条及支付凭证均无异议。二审中，谢建新主张其已陆续归还了全部担保的款项，李爱娟未予认可，谢建新提供的离婚协议、短信亦不足以证明其已归还借款，故谢建新上诉提出其已归还借款的理由，本院不予采信。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第2171号上诉人（原审被告）谢建新。委托代理人朱涛，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李爱娟。上诉人谢建新与被上诉人李爱娟保证合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院于2014年7月7日作出（2014）溧速民初字第373号民事判决，上诉人谢建新不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议……