民间借贷纠纷 (2016)内22民终868号

案号
(2016)内22民终868号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

成有提供的欠据中双方约定借款到期日为2016年11月21日,现借款未到期,且成有未能证明鲁忠标、黄兰萍存在明确表示或者以行为表示不履行主要债务的情形,即成有所称鲁忠标、黄兰萍将该借款抵押房屋出售的事实不能成立,成有对该债务不能行使不安抗辩权,故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:“驳回原告成有的诉讼请求。诉讼费2195.00元,由原告成有负担”。宣判后,成有不服一审判决,向本院提起上诉称,鲁忠标、黄兰萍向成有借款200000.00元虽然没到还款期限,二人将房照交给成有没办理抵押登记,但是鲁忠标、黄兰萍事实上确实已经将该房屋出售他人,一审判决对鲁忠标、黄兰萍转移财产丧失偿还能力的事实和证据没有认真核实。综上所述,一审法院判决驳回成有的诉讼请求不符合事实、证据和法律规定,恳请二审法院支持成有的上诉请求。被上诉人鲁忠标、黄兰萍未到庭答辩。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院应予确认。本院认为,《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定:“以本第一百八十条第一

摘要

成有提供的欠据中双方约定借款到期日为2016年11月21日,现借款未到期,且成有未能证明鲁忠标、黄兰萍存在明确表示或者以行为表示不履行主要债务的情形,即成有所称鲁忠标、黄兰萍将该借款抵押房屋出售的事实不能成立,成有对该债务不能行使不安抗辩权,故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:“驳回原告成有的诉讼请求。诉讼费2195.00元,由原告成有负担”。宣判后,成有不服一审判决,向本院提起上诉称,鲁忠标、黄兰萍向成有借款200000.00元虽然没到还款期限,二人将房照交给成有没办理

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终868号上诉人(一审原告)成有,男,1969年8月28日出生,汉族,个体,现住乌兰浩特市。委托代理人张云波,内蒙古鼎珏律师事务所律师。被上诉人(一审被告)鲁忠标,男,1964年8月18日出生,汉族,个体,现住乌兰浩特市。被上诉人(一审被告)黄兰萍,女,1967年2月18日出生,汉族,个体,现住址同上。上诉人成有因与被上诉人鲁忠标……