受贿 （2019）桂11刑终237号

上诉人雷鸣身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物10.84万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人雷鸣身为国家机关工作人员，滥用职权，造成了恶劣的社会影响，其行为又构成滥用职权罪。上诉人雷鸣能如实供述自己的罪行，退出赃款，依法可以从轻处罚。上诉人雷鸣一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。一审判决综合考量雷鸣犯受贿罪、滥用职权罪的具体犯罪事实及其所具有的坦白、退赃等情节，已对其从轻处罚，判处相应刑罚，并无不当。上诉人雷鸣及辩护人所提原判量刑过重和应对雷鸣从轻、减轻或者免予刑事处罚的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，一审判决根据原审被告人雷鸣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　黄　毅 审 判 员　　黄伟高 审 判 员　　龚　建 二〇一九年十二月二十六日 法官助理　　李婷婷 书 记 员　　潘思宇

上诉人雷鸣身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物10.84万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人雷鸣身为国家机关工作人员，滥用职权，造成了恶劣的社会影响，其行为又构成滥用职权罪。上诉人雷鸣能如实供述自己的罪行，退出赃款，依法可以从轻处罚。上诉人雷鸣一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。一审判决综合考量雷鸣犯受贿罪、滥用职权罪的具体犯罪事实及其所具有的坦白、退赃等情节，已对其从轻处罚，判处相应刑罚，并无不当。上诉人雷鸣及辩护人所提原判量刑过重和应对雷鸣从轻、减轻或者免予刑事处罚的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，一审判决根据原审被告人雷鸣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂11刑终237号 原公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷鸣，男，1974年1月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，大学本科文化，原贺州市公安局城北派出所（以下简称城北派出所）教导员、法制员，住贺州市平桂区。因本案于2018年7月30日被贺州市监察委员会留置。因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪于2018年10月23日……