（2014）沧民终字第1306号

被上诉人魏某某带其女儿徐某甲、徐某乙、徐某丙改嫁到海兴县张会亭乡徐西南村，但在该村未分得承包地，四被上诉人在1999年土地二轮承包时，取得了对星马村车王地的土地承包经营权，虽被上诉人魏某某之夫于某某已死，承包经营权证书户名写的于某某的名字，承包证形式上有瑕疵，但我国实行农村土地家庭承包，家庭成员中一人去世，由其家庭成员继续承包，并不影响承包合同的效力，且被上诉人盐山县边务乡星马村村民委员会对此予以认可，同时，本院（2013）沧民终字第854号民事判决对此也予以确认，且上诉人也没有证据证实该争议土地是从盐山县边务乡星马村村民委员会手中承包而来的，故四被上诉人对星马村车王地的土地享有承包经营权，上诉人刘某某未取得对星马村车王地的承包经营权，原审判决以此判令上诉人刘某某应将星马村车王地的经营经营权返还四被上诉人，并无不当，本院予以维持。因本案所争议的土地一直由上诉人耕种，其一直处于对四被上诉人侵权状态，故本案不存在超过诉讼时效问题。至于上诉人主张其所承包的土地是否被村委会承包给他人，与四被上诉人对本案争议的土地享有承包经营权无关，本案不予涉及。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本

被上诉人魏某某带其女儿徐某甲、徐某乙、徐某丙改嫁到海兴县张会亭乡徐西南村，但在该村未分得承包地，四被上诉人在1999年土地二轮承包时，取得了对星马村车王地的土地承包经营权，虽被上诉人魏某某之夫于某某已死，承包经营权证书户名写的于某某的名字，承包证形式上有瑕疵，但我国实行农村土地家庭承包，家庭成员中一人去世，由其家庭成员继续承包，并不影响承包合同的效力，且被上诉人盐山县边务乡星马村村民委员会对此予以认可，同时，本院（2013）沧民终字第854号民事判决对此也予以确认，且上诉人也没有证据证实该争议土地是从盐山县边务乡星马村村民委员会手中承包而来的，故四被上诉人对星马村车王地的土地享有承包经营权，上

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1306号上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，住盐山县。委托代理人马永金，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）魏某某，女，汉族，住海兴县。被上诉人（原审原告）徐某甲，女，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）徐某乙，女，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）徐某丙，女，汉族，住址同上。原审被告盐山县边务乡星马村村民委……