建设工程施工合同纠纷 （2020）豫01民初776号

案涉协议书、建设工程施工合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行各自的合同义务。本案中，工建集团承建案涉工程项目，案涉工程现已竣工验收合格，双方亦进行了结算，工建集团有权请求正和置业、三和置业支付工程款及违约金等款项。一、关于案涉工程总价款的问题。双方共同委托河南惠德工程造价咨询有限公司对案涉工程进行了结算审核，并出具结算审核报告，该报告显示审定金额为297718834.64元，双方亦在《工程结算审核定案表》签章对该数额予以确认。正和置业、三和置业对该金额予以认可，但认为应当扣除工建集团未施工的楼梯底板抹灰费用；工建集团对此不予认可，称工程款数额已经过双方盖章确认，这个数额是确认的，虽然工建集团楼梯底板抹灰工程没有做，但是通过其他比楼梯抹灰工艺质量更好的工艺进行了施工。本院认为，双方在《工程结算审核定案表》上签章对297718834.64元予以确认，应视为双方对该结算数额的认可，故对正和置业和三和置业要求扣除楼梯底板抹灰费用的辩解理由不予采纳，本院认定案涉工程总价款为297718834.64元。二、关于案涉工程竣工验收日期和质保金

案涉协议书、建设工程施工合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行各自的合同义务。本案中，工建集团承建案涉工程项目，案涉工程现已竣工验收合格，双方亦进行了结算，工建集团有权请求正和置业、三和置业支付工程款及违约金等款项。一、关于案涉工程总价款的问题。双方共同委托河南惠德工程造价咨询有限公司对案涉工程进行了结算审核，并出具结算审核报告，该报告显示审定金额为297718834.64元，双方亦在《工程结算审核定案表》签章对该数额予以确认。正和置业、三和置业对该金额予以认可，但认为应当扣除工建集团未施工的楼梯底板抹灰费用；工建集团对此不予认可，称工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初776号原告：河南省工建集团有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人：朱张顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，河南言理律师事务所律师。被告：河南正和置业有限公司，住所，住所地巩义市白云山路新兴家园div>法定代表人：席鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋铎，河南……