（2015）徐刑二终字第15号

被告人潘某不能正确处理与他人之间的矛盾纠纷，为泄愤报复，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人潘某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。其当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼，符合法律规定的部分予以支持。被告人潘某应依照价格认证中心鉴定的财物损失数额，赔偿原告人徐某乙的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：1、被告人潘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；2、被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙财物损失人民币9632元。上诉人潘某提出的主要上诉理由是砸坏被害人徐某乙车辆系因二人纠纷引起，被害人有一定过错，原判量刑重，请求从轻处罚。经审理查明的事实和原判决一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提出新的证据。本院认为，上诉人潘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于原判决量刑是否适当的问题，经查认为，上诉人潘某在与他人发生纠纷后，不是通过合法途径解决，而是故意毁坏他人财物，造成较大损失。原判决在

被告人潘某不能正确处理与他人之间的矛盾纠纷，为泄愤报复，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人潘某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。其当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼，符合法律规定的部分予以支持。被告人潘某应依照价格认证中心鉴定的财物损失数额，赔偿原告人徐某乙的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：1、被告人潘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；2、被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙财物损失人民币9632元。上诉人潘某提出的主要上诉理由是砸坏被害人徐某乙车辆系因

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第15号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某，个体工商户。2012年12月12日因殴打他人被邳州市公安局行政拘留五日并处罚金贰佰元；2013年6月8日因寻衅滋事被邳州市公安局行政拘留十日并处罚金贰佰元。因本案2014年6月27日被取保候审，同年7月1日被刑事拘留，2014年7月12日被逮捕。现羁押……