承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）滁民一再终字第00003号

入户协议有王绪贵等人的签字，现王绪贵等人不否认签名真实性，认为当时是碍于情面未看内容而签名，其否定签名的理由不充分，本院对该情况说明不予采纳。本院查明的事实与再审查明的一致，对再审查明的事实本院予以确认。本院认为：2004年6月15日刘明珠与高道文（高道文签名由高正午代签）签订的议约定了房屋及6.4亩土地归刘明珠所有，高正午虽不认可协议上“高道文”的签名系其代签，但在原一审中高正午已放弃笔迹鉴定申请，原一审判决依此对该协议效力予以确认并无不当。2004年6月17日琅琊永阳社区老庄组和琅琊永阳社区与刘明珠签订的入户协议，明确确定高道文的宅基地让与刘明珠0.7亩，承包地让与刘明珠6.4亩，并分别由琅琊永阳社区老庄组及琅琊永阳社区的负责人签字、单位盖章确认，依法具有法律效力。刘明珠作为入户的本村村民，依法取得6.4亩土地的经营权，并在琅琊永阳社区老庄组安家居住，以农业为生，依法应当享有该土地的相关权利，故对高正午的相关上诉请求不予采纳。综上，再审判决事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十条的规定，判决如

入户协议有王绪贵等人的签字，现王绪贵等人不否认签名真实性，认为当时是碍于情面未看内容而签名，其否定签名的理由不充分，本院对该情况说明不予采纳。本院查明的事实与再审查明的一致，对再审查明的事实本院予以确认。本院认为：2004年6月15日刘明珠与高道文（高道文签名由高正午代签）签订的议约定了房屋及6.4亩土地归刘明珠所有，高正午虽不认可协议上“高道文”的签名系其代签，但在原一审中高正午已放弃笔迹鉴定申请，原一审判决依此对该协议效力予以确认并无不当。2004年6月17日琅琊永阳社区老庄组和琅琊永阳社区与刘明珠签订的入户协议，明确确定高道文的宅基地让与刘明珠0.7亩，承包地让与刘明珠6.4亩，并分别由

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一再终字第00003号上诉人（原审原告）：高正午，男，1948年2月出生，汉族。委托代理人：高道文，男，1970年6月22日出生，汉族，驾驶员，系高正午之子。委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省滁州市琅琊区扬子办事处十里村民委员会（现变更为安徽省滁州市琅琊区扬子街道永阳社区居委会）。法定代表人：王延武，该居……