民间借贷纠纷 （2016）皖12民终2282号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。法律规定,合法的借贷关系受法律保护。双方当事人在借款期限内并未约定利息,“月息3分”字样系李梦思个人书写,并非当事人协商一致的结果,“月息3分”对借款人陈学铁不发生法律效力,应依法视为借款期限内不支付利息。双方当事人就违约超期约定了“加倍赔偿违约金及利息”的违约责任,是当事人的真实意思表示,应从其约定。法律规定,当事人就逾期利息、违约金等一并主张时,不得超过年利率24%。陈学铁称钱是借王强的,明显与查明的案件事实不符,该抗辩理由不成立;陈学铁称已还给王强170000元,与本案不是一个法律关系,可另行主张。综上,李梦思借款200000元给陈学铁属实,双方签订的借款合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,其借贷关系依法成立、生效。陈学铁未按约定及时归还借款,其行为有违诚信原则,依法应承担偿还本金和违约的民事责任。李梦思要求陈学铁偿还借款本金200000元、并按年利率24%支付逾期两年的违约金及利息96000元的诉讼请求,理由正当,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第九十条、第

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。法律规定,合法的借贷关系受法律保护。双方当事人在借款期限内并未约定利息,“月息3分”字样系李梦思个人书写,并非当事人协商一致的结果,“月息3分”对借款人陈学铁不发生法律效力,应依法视为借款期限内不支付利息。双方当事人就违约超期约定了“加倍赔偿违约金及利息”的违约责任,是当事人的真实意思表示,应从其约定。法律规定,当事人就逾期利息、违约金等一并主张时,不得超过年利率24%。陈学铁称钱是借王强的,明显与查明的案件事实不符,该抗辩理由不成立;陈学铁称已还给王强170000元,与本案不是一个法律关系,可另行主张。综上,李梦思借款200000

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2282号上诉人(原审被告):陈学铁,男,1972年9月11日出生,汉族,农民,住安徽省颍上县。委托代理人:周亚辉,安徽仲天律师事务所律师。委托代理人:丁丁,安徽仲天律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李梦思,女,1972年12月1日出生,汉族,居民,住安徽省阜阳市。委托代理人:张得利,安徽恒言律师事务所律师。上诉人陈学铁因与被……