（2014）二中行终字第1270号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：1980年10月，北京市丰台区芦沟桥中罗友好人民公社小瓦窑大队（现更名为小瓦窑村委会）与北京玻璃耐火材料厂（现更名为北京玻璃集团公司）签订协议书，双方约定北京玻璃耐火材料厂租用北京市丰台区芦沟桥中罗友好人民公社小瓦窑大队平房32间，租期20年。租期内使用权归北京玻璃耐火材料厂，期满后退还。司国志所租住房屋在该协议约定范围内。1997年4月16日，北京市人民政府作出京政地（1997）098号《关于丰台区政府建设征地的批复》，同意因实施小瓦窑隔离地区绿化和建设小瓦窑村旧村改造项目一期征用丰台区卢沟桥乡小瓦窑村土地。2010年，我市为加快城市化进程，大力推进“城乡一体化”建设，将北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村列为50个重点村整治范围。2010年6月29日，北京市规划委员会向北京市土地储备中心丰台分中心作出2010规条整字0114号《建设项目规划条件（土地储备前期整理）》，同意按照规划条件及附图所示用地范围，开展土地储备前期整理的相

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：1980年10月，北京市丰台区芦沟桥中罗友好人民公社小瓦窑大队（现更名为小瓦窑村委会）与北京玻璃耐火材料厂（现更名为北京玻璃集团公司）签订协议书，双方约定北京玻璃耐火材料厂租用北京市丰台区芦沟桥中罗友好人民公社小瓦窑大队平房32间，租期20年。租期内使用权归北京玻璃耐火材料厂，期满后退还。司国志所租住房屋在该协议约定范围内。1997年4月16日，北京市人民政府作出京政地（1997）098号《关于丰台区政府建设征地的批复》，同意因实

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1270号上诉人（一审原告）司国志，男，1963年9月23日出生。委托代理人王淋，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，女，主任。委托代理人刘建，男，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人贾岚，女，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干……