租赁合同纠纷 （2014）徐民终字第00009号

根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因工程机械设备承租合同而引起的纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。李军住所地在原审法院辖区。蒋杨峰虽就本案曾于2013年8月20日向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，李军提出管辖权异议被驳回，但蒋杨峰随后撤回了对该案的起诉，即该案以蒋杨峰撤诉的方式已经结案。此后蒋杨峰于2013年9月26日依据《工程机械设备租赁合同》向原审法院提起诉讼并无不当。至于李军是否为本案适格的诉讼主体，则需在案件实体审理中予以确认，在此不予理涉。综上，原审法院裁定驳回李军对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。李军的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年一月二十七日书记员　　陈　琳 百度搜索“”

根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因工程机械设备承租合同而引起的纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。李军住所地在原审法院辖区。蒋杨峰虽就本案曾于2013年8月20日向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼，李军提出管辖权异议被驳回，但蒋杨峰随后撤回了对该案的起诉，即该案以蒋杨峰撤诉的方式已经结案。此后蒋杨峰于2013年9月26日依据《工程机械设备租赁合同》向原审法院提起诉讼并无不当。至于李军是否为本案适格的诉讼主体，则需在案件实体审理中予以确认，在此不予理涉。综上，原审法院裁定驳回李军对本案管辖权提出的异

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00009号上诉人（原审被告）李军，男，1969年12月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）蒋杨峰，男，1984年3月6日出生，汉族。李军因与蒋杨峰租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院于2013年11月11日作的（2013）泉民辖初字第0039号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋杨峰原审……