非国家工作人员受贿 （2015）临刑二终字第100号

被告人仲某身为公司工作人员，利用职务之便，收受其所辖区域经销商给予的财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条之规定以被告人仲某犯非国家工作人员受贿，判处有期徒刑一年，追缴价值13400元的西铁城牌情侣表一对上缴本区财政。宣判送达后，原审被告人仲某不服，以“一审认定事实不清，适用法律错误。第一起不是索贿，第二起于案发前退还，不应作为犯罪数额认定”为由提出上诉，其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人仲某作为公司工作人员，利用职务之便，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。关于上诉人仲某所提“一审认定事实不清，适用法律错误。第一起不是索贿，第二起于案发前退还，不应作为犯罪数额认定”的上诉理由，经审理认为，上诉人仲某收受端木德存手表，有证人端木德存等的证言，与上诉人供述相互印证，足以认定。根据证人证言，结合上诉人收受手表后又找端木德存要发票换表的事实，一审法院认定其索贿并无不当。上诉人仲某收受陈某3万元贿赂款，长时间不退还，后因陈某

被告人仲某身为公司工作人员，利用职务之便，收受其所辖区域经销商给予的财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条之规定以被告人仲某犯非国家工作人员受贿，判处有期徒刑一年，追缴价值13400元的西铁城牌情侣表一对上缴本区财政。宣判送达后，原审被告人仲某不服，以“一审认定事实不清，适用法律错误。第一起不是索贿，第二起于案发前退还，不应作为犯罪数额认定”为由提出上诉，其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人仲某作为公司工作人员，利用职务之便，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑二终字第100号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）仲某，原任临沂新程金锣肉制品集团有限公司熟品事业部黑龙江销售大区黑东区域经理。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人刘新民，山东元开律师事务所律师。临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控被告人……