（2019）晋08民撤2号

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，原告迎太公司未举证证明其属于“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”，且在(2018)晋08号初86号民事判决生效后其自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决的人民法院提起诉讼，不符合上述法律规定的第三人撤销之诉的起诉条件，故对其起诉应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告运城市迎太房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1158

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，原告迎太公司未举证证明其属于“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”，且在(2018)晋08号

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民撤2号 原告：运城市迎太房地产开发有限公司,住所地:运城市黄河大道(山西迎太塑料有限公司办公楼一楼中门厅西)。 法定代表人:李跟斤,该公司经理。 委托诉讼代理人：朱涛，山西明厚律师事务所律师。 被告:山西运城农村商业银行服份有限公司,作所地:运城市盐湖区河东东街155号(信合大厦)。 法定代表人:尉海刚,该公司董事长。 委托诉讼代理……