民间借贷纠纷 (2014)日民一终字第322号

案号
(2014)日民一终字第322号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-04-14

裁判要旨

债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。吴继正向杨守宝借款50000元,尚有41700元未归还的事实,有杨守宝提供的借条予以证实,事实清楚,证据充分,予以认定。吴继正辩称杨守宝与张某某是车辆买卖合同关系,杨守宝应该按照协议要求张某某的法定继承人履行交付车辆的义务,而不是要求返还借款,原审法院认为虽然协议名称为车辆买卖协议,但是据协议内容分析,该协议实质上应系抵押合同;杨守宝与张某某、吴继正签订的协议中关于借款到期后不能归还借款,将车辆卖给杨守宝的约定违反法律规定,该内容会无效,该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。吴继正辩称其与张某某系雇佣关系,该笔借款系张某某一人所借,但未能提供证据予以证实也未对其在借款人处摁印的行为作出合理说明,对吴继正的该辩称,不予支持。吴继正与张某某共同向杨守宝借款,且未与杨守宝约定还款份额,吴继正与张某某对该借款有连带清偿义务。杨守宝作为债权人,有权选择向部分债务人主张偿还全部借款,因此杨守宝向吴继正主张偿还全部借款符合法律规定,予以支持。吴继正履行还款义务后,有权要求张某某的继承人在遗产范围内偿付他应当承担的份额。双方既未约定借期内利率,也未约定逾

摘要

债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。吴继正向杨守宝借款50000元,尚有41700元未归还的事实,有杨守宝提供的借条予以证实,事实清楚,证据充分,予以认定。吴继正辩称杨守宝与张某某是车辆买卖合同关系,杨守宝应该按照协议要求张某某的法定继承人履行交付车辆的义务,而不是要求返还借款,原审法院认为虽然协议名称为车辆买卖协议,但是据协议内容分析,该协议实质上应系抵押合同;杨守宝与张某某、吴继正签订的协议中关于借款到期后不能归还借款,将车辆卖给杨守宝的约定违反法律规定,该内容会无效,该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。吴继正辩称其与张某某系雇佣关系,该笔借款系张某某一人所借,但未能提供证据

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日民一终字第322号上诉人(原审被告):吴继正,女。委托代理人:贾孝涛,山东聚祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨守宝,男。上诉人吴继正因与被上诉人杨守宝民间借贷纠纷一案,不服山东省莒县人民法院(2013)莒民一初字第2062号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人吴继正的委托代理人贾孝涛参加诉讼。本案现已审……