建设工程施工合同纠纷 (2021)豫03民终3662号

案号
(2021)豫03民终3662号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

根据王某证人证言及王新杰向谊发公司支付税金的事实,结合《万安山高山牧场新增蒙古包木平台工程施工合同》、《建设工程施工合同》,可以认定王新杰为案涉工程的实际施工人。现王新杰已将案涉工程施工完毕,且万安山公司也按照合同约定向谊发公司支付全部工程款,谊发公司应向王新杰支付剩余工程款92706.22元。王新杰主张的利息,符合法律规定,本院予以支持。谊发公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭,是对自己权利的放弃。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定,判决如下:谊发公司于本判决生效后十日内支付王新杰工程款92706.22元及逾期付款利息(利息以92706.22元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率,自2021年4月20日起计算至实际履行完毕之日)。如谊发公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1059元,由谊发公司负担,谊发公司负

摘要

根据王某证人证言及王新杰向谊发公司支付税金的事实,结合《万安山高山牧场新增蒙古包木平台工程施工合同》、《建设工程施工合同》,可以认定王新杰为案涉工程的实际施工人。现王新杰已将案涉工程施工完毕,且万安山公司也按照合同约定向谊发公司支付全部工程款,谊发公司应向王新杰支付剩余工程款92706.22元。王新杰主张的利息,符合法律规定,本院予以支持。谊发公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭,是对自己权利的放弃。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定,判决如下:谊发公司于

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终3662号上诉人(原审被告):河南谊发建筑工程有限公司,注册地河南省洛阳市瀍河区中州东路东段69号15栋1-202。法定代表人:代西全,该公司总经理。委托诉讼代理人:李军,北京市东元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王新杰,男,1985年3月26日生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:孔朝辉,河南天豫律师事务所律师。上诉……