（2017）晋01刑终93号

被告人刘候根、李龙军、文满康伙同他人经预谋共同故意损害他人身体健康，致一人二处轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘候根提出的辩解意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；被告人刘候根的辩护人关于刘候根有自首情节的相关辩护意见，经查，被告人刘候根去公安机关是打探同案犯被抓情况，并非因自己犯罪而主动投案，且到案后未如实供述自己的主要犯罪事实，其行为不符合自首的法定情节，故该辩护意见，缺乏法律事实，不予采纳；其辩护人关于刘候根不存在”雇佣三被告人及准备镐把、帽子、口罩等作案工具”的相关辩护意见，理由、证据不足，且与审理查明事实不符，不予采纳；其辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人文满康辩护人关于文满康是从犯的相关辩护意见，不予采纳，但考虑其在共同犯罪中的作用，可酌情从轻处罚；其辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人李龙军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李龙军、文满康当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘候根当庭可供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华

被告人刘候根、李龙军、文满康伙同他人经预谋共同故意损害他人身体健康，致一人二处轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘候根提出的辩解意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；被告人刘候根的辩护人关于刘候根有自首情节的相关辩护意见，经查，被告人刘候根去公安机关是打探同案犯被抓情况，并非因自己犯罪而主动投案，且到案后未如实供述自己的主要犯罪事实，其行为不符合自首的法定情节，故该辩护意见，缺乏法律事实，不予采纳；其辩护人关于刘候根不存在”雇佣三被告人及准备镐把、帽子、口罩等作案工具”的相关辩护意见，理由、证据不足，且与审理查明事实不符，不予采纳；其辩护人提出的其他辩护意见中的合理部

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终93号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘候根，男，1979年4月30出生于山西省石楼县，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：河北省高碑店市方官镇南横沟村**号，现住太原市，身份证号：。2005年8月11日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年1月18日刑满释放；2016年……