返还原物纠纷 (2021)青01民终646号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,本案的基础法律事实发生于民法典施行前,且未持续,故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。首先,本案中刘志成主张其属于善意第三人,享有返还原物请求权。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。涉案车辆为机动车,属于登记为对抗要件的特殊动产。涉案机动车的登记所有人为张元昊,经车辆管理部门登记取得了机动车行驶证,具有公示的效力,可以对抗任何第三人包括善意第三人。而且,在万玛杰转让该车辆时作为经常以转让二手车为职业的岳雷,对机动车需要登记应当明知,涉案车辆出售人万玛杰是否具有所有权或者有处分权,通过车辆管理部门或其他方式查询应当予以明确。同样,刘志成在购买该车辆时
摘要
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定,本案的基础法律事实发生于民法典施行前,且未持续,故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。首先,本案中刘志成主张其属于善意第三人,享有返还原物请求权。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终646号上诉人(原审原告):刘志成,公民身份号码×××,男,汉族,1969年9月22日出生,住青海省西宁市。委托诉讼代理人:徐茂林,青海言度律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马文凯,公民身份号码×××,男,回族,1995年9月28日出生,住青海省湟源县。委托诉讼代理人:程虹毓,刘珊瑚,青海金略律师事务所律师。原审第三人:岳雷,公民身份号码……