委托合同纠纷 （2014）浙甬商终字第463号

中钢公司对安穆琦公司提供的证据真实性没有异议，对该证据真实性予以认定，但该证据与本案没有关联，不予认定。二审除对原审认定的事实予以确认外，另查明，代理协议约定在安穆琦公司分期付款的情况下，中钢公司有权控制与安穆琦公司未付款金额价值相当的货物；如安穆琦公司未经中钢公司书面同意而逾期付款或虽经中钢公司书面同意但在中钢公司同意延长的期限仍未付清货款、代理手续费、运杂费等一切应付款项，即为根本违约，中钢公司有权自行处理货物，已收取保证金、税金及货款等用于赔偿中钢公司直接、间接损失，该合同自动终止。本院认为：中钢公司提供的代理协议、铁矿石购销合同、委托函及回款计划等证据证明安穆琦公司委托中钢公司向众事达公司购买铁矿石的委托代理关系的事实，安穆琦公司认为代理协议为虚假协议，与事实不符，不予采纳。代理协议系中钢公司与安穆琦公司真实意思表示，未违反法律的强制性规定，为有效协议，双方均应按约履行。中钢公司履行了代理协议约定的义务后，安穆琦公司应支付相应的货款及代理费，安穆琦公司未按约支付，应承担违约责任。安穆琦公司出具的回款计划系其真实意思表示，不违反法律规定。根据该回款计划，安穆琦公司应当支付中钢公司

中钢公司对安穆琦公司提供的证据真实性没有异议，对该证据真实性予以认定，但该证据与本案没有关联，不予认定。二审除对原审认定的事实予以确认外，另查明，代理协议约定在安穆琦公司分期付款的情况下，中钢公司有权控制与安穆琦公司未付款金额价值相当的货物；如安穆琦公司未经中钢公司书面同意而逾期付款或虽经中钢公司书面同意但在中钢公司同意延长的期限仍未付清货款、代理手续费、运杂费等一切应付款项，即为根本违约，中钢公司有权自行处理货物，已收取保证金、税金及货款等用于赔偿中钢公司直接、间接损失，该合同自动终止。本院认为：中钢公司提供的代理协议、铁矿石购销合同、委托函及回款计划等证据证明安穆琦公司委托中钢公司向众事达

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第463号上诉人（原审被告）：上海安穆琦实业发展有限公司。法定代表人：孟宇。委托代理人：邢晓晴。被上诉人（原审原告）：中钢集团浙江有限公司。法定代表人：魏东帆。委托代理人：ＸＸ。委托代理人：姚健洁。原审被告：江苏长达机电实业发展有限公司。法定代表人：李辉华。上诉人上海安穆琦实业发展有限公司（以下简称安穆琦公司）为与被上诉人中钢集团浙江……