买卖合同纠纷 (2015)宁商外初字第41号

案号
(2015)宁商外初字第41号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

关于本案的法律适用问题。本案系涉港民商事纠纷,应当比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案被告所在地在境内,且合同签订地、合同履行地均在境内,本院确定内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,强智公司与汇鸿同源公司签订的两份销售合同系双方当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应遵照履行。强智公司按约向汇鸿同源公司提供了货物,汇鸿同源公司有义务向强智公司支付货款。汇鸿同源公司未按期向强智公司支付剩余尾款,强智公司有权按照合同约定要求汇鸿同源公司支付合同尾款及相应利息。本案中,强智公司主张分别以2013年1月11日、2013年8月1日当天中国人民银行公布的银行间外汇市场人民币中间价作为本案两笔合同尾款的汇率,以本案起诉之日即2015年7月15日作为计算两笔合同尾款利息的起始日,并不违反法律规定,本院予以支持。故强智公司有权要求汇鸿同源公司支付其06号合同项下尾款人民币338

摘要

关于本案的法律适用问题。本案系涉港民商事纠纷,应当比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案被告所在地在境内,且合同签订地、合同履行地均在境内,本院确定内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,强智公司与汇鸿同源公司签订的两份销售合同系双方当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应遵照履行。强智公司按约向汇鸿同源公司提供了货物,汇鸿同源公司有义务向强智公司支付货款。汇鸿同源公司未按

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商外初字第41号原告:强智生物科技(香港)有限公司(英文名称:QIANGZHIBIO-TECH(HONGKONG)CO,LIMITED)。住所地:Flat1802B,FortressTower,250King’sRoad,NorthPoint,HongKong。通信地址:上海市闵行区北江榉路588弄1号210室。法定代表人:任军,该公司董事。……