诈骗罪 （2018）浙1023刑初422号
裁判要旨
本院认为，被告人谢所平、朱军建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值数额巨大；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，价值数额较大，其行为均已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人谢所平、朱军建归案后，能如实供述自己的罪行，在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人以上述同样理由建议对二被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。
摘要
经审理查明：一、诈骗犯罪事实1、2014年10月4日，被告人谢所平、朱军建经事先预谋，由被告人朱军建出面向张某承租车主为凌某的浙Ｊ×××××丰田凯美瑞汽车，张某用天台县礼权汽车租赁服务部的合同与被告人朱军建签订租车合同，约定每日租金人民币300元（以下币种同）。后被告人谢所平伪造了车主凌某向被告人谢所平借款的借条、凌某的身份证等假材料，于2014年10月7日将该车质押给杭州市萧山区杭州车聚荟汽车服务有限公司，借款4万元，后用于网上百家乐赌博。经天台县价格认定局认定，浙Ｊ×××××丰田凯美瑞汽车基准日2014年10月7日价格为11.7万元。案发后，该车已由天台县公安局追回并发还被害人。2、2014年11月6日，被告人谢所平、朱军建经事先预谋，由被告人朱军建出面向范某、杨某夫妇承租所有人为杨凌志的浙Ｊ×××××大众朗逸汽车，范某用网上获取的合同，以天台县华丰租赁服务部名义与被告人朱军建签订了租车合同，约定租金每日200元。尔后被告人谢所平伪造了杨某车辆抵押借款合同、委托书、杨某身份证复印件等假材料，于2014年11月9日将该车质押给杭州市萧山区杭州车聚荟汽车服务有限公司，借款5万元，后用于
正文（节选）
朱军建、谢所平诈骗罪一审刑事判决书浙江省天台县人民法院刑事判决书（2018）浙1023刑初422号：天台县人民检察院以天检公诉刑诉［2018］403号起诉书指控被告人谢所平、朱军建犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年12月29日召开庭前会议，并于同日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员曹仙菊出庭支持公诉，被告人谢所平及其辩护人陆如……