承揽合同纠纷 （2018）吉01民辖终44号
裁判要旨
“……因长春电炉公司对80T超高功率电弧炉投入情况及产品残值进行鉴定，后撤回鉴定申请，故长春电炉公司要求唐山文丰公司赔偿损失问题依据不足，本院不予支持，可待依据充足时再次提起诉讼。……唐山文丰公司先后给付长春电炉公司预付款1090万元，本院酌定长春电炉公司现行返还预付款400万元。其余预付款问题，可待具备鉴定条件后解决。……”遂于2017年7月19日作出（2012）唐民初字第159号民事判决：“一、解除原告（反诉被告）唐山市文丰山川轮毂有限公司与被告（反诉原告）长春电炉成套设备有限公司2011年4月7日签订的《80T超高功率电弧炉工艺及设备成套合同》。二、被告（反诉原告）长春电炉成套设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）唐山市文丰山川轮毂有限公司预付款400万元。三、驳回被告（反诉原告）长春电炉成套设备有限公司的反诉请求。……”该判决已发生法律效力，且经上述判决合同已经解除，现双方只对预付款是否应予返还及上诉人是否应赔偿被上诉人损失问题存在争议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付
摘要
唐山文丰山川轮毂有限公司与长春电炉成套设备有限责任公司承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民辖终44号上诉人（原审被告）唐山文丰山川轮毂有限公司，住所地唐山市曹妃甸新区配套产业园区。法定代表人：李宝龙，董事长。被上诉人（原审原告）长春电炉成套设备有限责任公司，住所地长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人：韩辉，总经理。委托代理人：朴纪文，男，1967年9月7日生，朝鲜族，系长春电炉成套设备有限责任公司职工。委托代理人：张海鹰，男……