走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云29刑初95号

被告人田娃旦无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。公安民警在巡逻过程中发现田娃旦形迹可疑并在现场对其进行盘问时，因其无法说明行程目的，经检查田娃旦疑似体内藏毒，后其从体内排出毒品海洛因。故被告人田娃旦及其辩护人提出田娃旦没有运输毒品，指控犯运输毒品罪的事实不清、证据不足；归案后如实供述犯罪事实；为获取报酬而受雇运输毒品，属胁从犯，社会危害性小的辩解和辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。根据被告人田娃旦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田娃旦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2032年4月7日止。）二、扣押在案的海洛因338.03克、华为直板手机1部，依法没收。如不服本判决，可在

被告人田娃旦无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。公安民警在巡逻过程中发现田娃旦形迹可疑并在现场对其进行盘问时，因其无法说明行程目的，经检查田娃旦疑似体内藏毒，后其从体内排出毒品海洛因。故被告人田娃旦及其辩护人提出田娃旦没有运输毒品，指控犯运输毒品罪的事实不清、证据不足；归案后如实供述犯罪事实；为获取报酬而受雇运输毒品，属胁从犯，社会危害性小的辩解和辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。根据被告人田娃旦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云29刑初95号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人田娃旦，男，河南省项城市人。因本案于2017年4月8日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人赵文慧，云南辉进波律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人田娃旦犯运输毒品罪，于2017年7月7日向……