建设工程施工合同纠纷 （2019）冀07民终3214号

万全区鑫新公司与张家口长龙公司签订的《云海家苑室外附属工程协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人均应全面履行。工程施工完毕后虽然没有进行竣工验收，但发包人已擅自使用未经验收或验收不合格的工程，视为该工程已经竣工验收，万全区鑫新公司主张工程款，应予支持，张家口长龙公司应当按约支付万全区鑫新公司相应的工程款。工程造价鉴定意见书系由双方选定的具有鉴定资质的鉴定机构出具，形式合法，内容客观，张家口长龙公司虽对鉴定意见书提出异议，但未提供相反证据，对该鉴定意见书予以认定。故认定张家口长龙公司欠万全区鑫新公司工程款1681218.48元。关于万全区鑫新公司主张的利息，因涉案工程已于2014年11月实际交付使用，万全区鑫新公司主张自2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，应予支持。因双方约定保证金为工程款的5%，质保期为二年，故张家口长龙公司应于2016年12月1日返还万全区鑫新公司质保金。张家口长龙公司主张给付万全区鑫新公司40万元工程款，但其提供的转账凭证未注明系本案中的款项且给付时间与约定给付时间不符，故张家口长龙公司可另案处理

万全区鑫新公司与张家口长龙公司签订的《云海家苑室外附属工程协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人均应全面履行。工程施工完毕后虽然没有进行竣工验收，但发包人已擅自使用未经验收或验收不合格的工程，视为该工程已经竣工验收，万全区鑫新公司主张工程款，应予支持，张家口长龙公司应当按约支付万全区鑫新公司相应的工程款。工程造价鉴定意见书系由双方选定的具有鉴定资质的鉴定机构出具，形式合法，内容客观，张家口长龙公司虽对鉴定意见书提出异议，但未提供相反证据，对该鉴定意见书予以认定。故认定张家口长龙公司欠万全区鑫新公司工程款1681218.48元。关于万全区鑫新公司主张的利

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3214号上诉人（原审被告）：张家口长龙房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区。法定代表人：李晓星，董事长。委托诉讼代理人：李士德，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴晓璐，河北环都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口万全区鑫新建筑安装有限责任公司（原万全县鑫新建筑安装有限责任公司），住所地张家口市万全区孔家庄镇。法……