（2017）新23行终47号

一、关于是否过起诉期限问题。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案，阜康规划局8月1日作出阜城规责拆字［2014］第014号《责令限期拆除临时建设决定书》，在该”决定书”中明确告知东明房产公司对”决定书”不服提起行政复议和行政诉讼权利及期限，并当日向原告进行了送达。由于东明房产公司人员拒绝签收，被上诉人采用留置方式送达，送达回证中有两位送达人员和基层组织见证人签字，符合法律规定，本院予以确认。上诉人称8月15日向其送达”决定书”，没有证据证实，本院不予采信。被上诉人如对”决定书”，不服，应在8月1日起六个月内提出，上诉人2016年8月9日提起行政诉讼已超过起诉期限。二、关于上诉人持有”决定书”与庭审中被上诉人出示的”决定书”不一致问题。本案,上诉人持有的阜城规责拆字［2014］第014号《责令限期拆除临时建设决定书》拆迁单位名称为阜康市东明时代新居房产公司，而被上诉人在法庭上出示该文号文书中，单位名称是新疆东明房地产开发有限公司，上诉人对”决定书”提起诉讼应以上诉人持有的同文号的”决定书”为准。被上诉人在”决定书”中将

一、关于是否过起诉期限问题。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案，阜康规划局8月1日作出阜城规责拆字［2014］第014号《责令限期拆除临时建设决定书》，在该”决定书”中明确告知东明房产公司对”决定书”不服提起行政复议和行政诉讼权利及期限，并当日向原告进行了送达。由于东明房产公司人员拒绝签收，被上诉人采用留置方式送达，送达回证中有两位送达人员和基层组织见证人签字，符合法律规定，本院予以确认。上诉人称8月15日向其送达”决定书”，没有证据证实，本院不予采信。被上诉人如对”决定书”，不服，应在8月1日起六个月内提出，上诉人201

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新23行终47号上诉人（原审原告）：新疆东明房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路西域嘉园**号******号。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。委托代理人：姚成，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜康市城建监察大队。住所地：阜康市博峰街畅岁园。法定代表人：马德海，该大队队长。委托……