责任保险合同纠纷 （2016）鲁17民终648号

2013年1月21日，张建民在财保菏泽公司处为鲁R×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种，双方保险合同法律关系依法成立。张建民按照合同约定缴纳了保险费，履行了合同义务；在发生保险事故后，财保菏泽公司应当承担赔付保险金的责任。鲁R×××××号车辆在保险期间内发生交通事故致人死亡，张建民承担了损害赔偿责任，赔偿受害方89万元，财保菏泽公司应当按照保险合同约定的限额，赔付张建民交强险11万元、第三者责任险20万元。故张建民要求财保菏泽公司赔付保险金31万元，有事实与法律依据，应予以支持。财保菏泽公司辩称被保险车辆在发生事故时未按规定进行安全检验，属于保险免赔事项。原审法院认为，第三者责任险保险条款第五条规定，投保车辆未按规定检验的，保险人不负责赔偿。该条款系财保菏泽公司单方制作的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示

2013年1月21日，张建民在财保菏泽公司处为鲁R×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种，双方保险合同法律关系依法成立。张建民按照合同约定缴纳了保险费，履行了合同义务；在发生保险事故后，财保菏泽公司应当承担赔付保险金的责任。鲁R×××××号车辆在保险期间内发生交通事故致人死亡，张建民承担了损害赔偿责任，赔偿受害方89万元，财保菏泽公司应当按照保险合同约定的限额，赔付张建民交强险11万元、第三者责任险20万元。故张建民要求财保菏泽公司赔付保险金31万元，有事实与法律依据，应予以支持。财保菏泽公司辩称被保险车辆在发生事故时未按规定进行安全检验，属于保险免赔事项。原审法

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终648号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：王保清，该公司经理。委托代理人：徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建民。委托代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称财保菏泽公司)因与被……