离婚纠纷 (2013)西中民一终字第01558号
裁判要旨
婚姻以感情为基础。现强某某、李某甲均认可夫妻感情已经破裂,双方同意离婚,本院予以准许。因婚生子李某乙尚年幼,为保护未成年子女的身心健康及维护未成年人稳定的成长环境,原审判决孩子李某乙由强某某抚养,李某甲每月支付抚养费1500元并无不当。关于李某甲上诉认为2012年10月24日购买途观,是公司为了公司业务需要而购买的,属于公司财产,证据不足。其上诉要求家具家电的处置按拍卖方式处置及要求精神损失费1元的理由,不能成立,故其上诉请求本院不予支持。据此,原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费3800元由李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 平审 判 员 肖 刚代理审判员 李 喆二〇一四年三月十三日书 记 员 张小赛 更多数据:www.
摘要
婚姻以感情为基础。现强某某、李某甲均认可夫妻感情已经破裂,双方同意离婚,本院予以准许。因婚生子李某乙尚年幼,为保护未成年子女的身心健康及维护未成年人稳定的成长环境,原审判决孩子李某乙由强某某抚养,李某甲每月支付抚养费1500元并无不当。关于李某甲上诉认为2012年10月24日购买途观,是公司为了公司业务需要而购买的,属于公司财产,证据不足。其上诉要求家具家电的处置按拍卖方式处置及要求精神损失费1元的理由,不能成立,故其上诉请求本院不予支持。据此,原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费3800元由李
正文(节选)
西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西中民一终字第01558号上诉人(原审被告)李某甲,男,汉族。委托代理人仇兆波,陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)强某某,女,汉族。上诉人李某甲因与被上诉人强某某离婚纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2013)莲民三初字第00794号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李某甲及其委托代理人仇兆波、被上……