民间借贷纠纷 (2015)通中民终字第1575号
裁判要旨
江牛与孙海平之间借贷事实存在,且不违反相关法律法规的规定,应受法律保护。孙海平未按时还款,对于江牛要求孙海平归还200000元借款的诉讼请求,应予支持。季安新在借条上亲笔签名担保是其真实意思的体现,亦不违反法律规定,担保应当认定有效。双方未约定保证方式,季安新应当按照连带责任保证承担保证责任。由于江牛与孙海平对200000元的借款未约定还款时间,且2014年10月31日,江牛通过手机短信的方式要求季安新承担担保责任,因而季安新辩称担保责任已经免除不能成立。孙海平经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。据此,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、孙海平于判决生效后十日内偿还江牛借款人民币200000元。二、季安新对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付
摘要
江牛与孙海平之间借贷事实存在,且不违反相关法律法规的规定,应受法律保护。孙海平未按时还款,对于江牛要求孙海平归还200000元借款的诉讼请求,应予支持。季安新在借条上亲笔签名担保是其真实意思的体现,亦不违反法律规定,担保应当认定有效。双方未约定保证方式,季安新应当按照连带责任保证承担保证责任。由于江牛与孙海平对200000元的借款未约定还款时间,且2014年10月31日,江牛通过手机短信的方式要求季安新承担担保责任,因而季安新辩称担保责任已经免除不能成立。孙海平经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。据此,一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第1575号上诉人(原审被告)季安新。委托代理人陆磊,北京市惠诚(南通)律师事务所律师。委托代理人蔡雪峰,北京市惠诚(南通)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)江牛。委托代理人徐向成。被上诉人(原审被告)孙海平。上诉人季安新因与被上诉人孙海平、江牛民间借贷纠纷一案,不服如东县人民法院(2015)东民初字第00474号民事判决,向本……